Kindle and Me

Всем привет! Давно собиралась рассказать об этом чуде швейцарской марки. ))) У меня тональный еще в старом оформлении, но не думаю, что наполнение сейчас сильно изменилось. Этот тональный идет как 2 в 1: вверху-консилер, внизу-сам тональный крем. Вот что обещает производитель: Идеальный тон кожи за считанные секунды. Благодаря увлажняющему тональному средству и великолепно подобранному консилеру кожа обретает естественный и сияющий вид. Skin Caviar Concealer • Foundation SPF 15 — это роскошный крем-эмульсия, обеспечивающий полное естественное покрытие. Консилер маскирует темные круги под глазами и более глубокие несовершенства кожи. Обе формулы обеспечивают укрепление благодаря легендарным экстрактам икры. Изумительное сочетание науки и косметического искусства, Skin Caviar Concealer • Foundation SPF 15 — это основа совершенства. Отмечу сразу, что производитель не указывает к какому типу кожи этот тональный крем подходит. А значит-всем типам.  Вдруг кто-то скажет, что я не уме...

Раз уж я упомянула чуть выше эту марку, то не стоит откладывать в долгий ящик мой отзыв. Кстати, давно хотела о нем рассказать. К этой марке я отношусь очень прохладно, а с учетом ее ценовой политики сегодня-так даже недоумеваю: за что? Судя по всему, только за имя. ))) Я понимаю, что многие сейчас скажут/подумаю/обсудят, что якобы у меня нет средств сиди и помалкивай , но кое-что проясню: я Cle De Peau пользовалась еще года 4-5 назад, когда об этой марке знали единицы и ценовой сегмент даже не люкс, а премиум. ))) Поэтому я имею право их сравнить как по цене, так и по качеству. Так вот: Tom Ford проигрывает CDP по всем параметрам в декоративной части (тени, тональный, помады). Есть даже два лака TF и вот тоже общественной шумихи не понимаю: лаки как лаки; ни-че-го особенного. Правда с CDP сравнить не могу, японские лаки пока не прикупила. Но это можно (при желании) исправить. ))) Так вот, вернусь к тональному. Он, наверное, уже снят с производства, но тем не менее я о нем расскажу. Ка...

Всем привет! Давно меня не было, но решила появиться т.к. есть о чем повещать. А в рамках инстаграмма не у всех получается т.к. мой профиль закрыт. :))) Этот пост навеян мыслями о том, что когда я говорю или упоминаю о том, что я перепробовала практически весь люкс и мне есть с чем сравнить, так вот - подкрепляю фото-доказательством. ))) И это то, что осталось сейчас. До этого были консилеры Guerlain (долгое время нравился и покупался на протяжении, если не изменяет память - года два), Lancome, Dior, La Prairie  (тот, что в ручке-сплошное недоразумение: ничего не скрывает вообще). Я сразу отмечу, что не буду писать описание производителя. Многие о них знают, да и в глобальной сети можно найти без проблем. Я укажу то, что нужно от кондитера мне: скрывать мои сине-фиолетовые "синяки" не собираться в складочки не мигрировать и исчезать чтобы тушь не отпечатывалась Сразу опубликую свотчи и буду рассказывать в соответствии с ними, начиная слева направо: 1. By Terry Hyaluronic Eye ...

Всем привет! Раз уж я завела речь об этой марке, то завершу свое повествование. Сразу скажу, что хуже марки я в своей жизни не встречала. Да, бывало и поры забивались 9но не до компедонов!), бывало и результата не видела. Но то, что сделал этот мини набор с моей кожей под глазами, такого никто и никогда не делала. К сожалению, я уже давно выбросила коробочку и состав (даже ради интереса) вряд ли смогу посмотреть. Но, если честно, то он меня и не интересует. Я видела результат этих трех средств и он меня ошарашил. Я не буду расписывать по отдельности каждое средство т.к. не вижу в этом смысл. В тот период я пользовалась год назад только этим набором. Вроде на просторах многие хвалили эту марку. Этот мини-кит я купила вместе с маской Мгновенной красоты. И очень погорячилась. Довольная, счастливая...все: теперь никаких темных кругов, даже маска есть. Вау!! После 5-6 дней я заметила с правой стороны ближе к внутреннему веку красное пятнышко. Я не насторожилась сразу на крем и этот уход. По...

Всем привет! Я не особо планировала тут что-то писать в связи с нехваткой времени и тем более конец года. ))) На работе жарко. ))) Но этот продукт вызвал желание говорить открыто и не стесняясь. Как многие могли уже заметить, я стала тщательно для себя подбирать уход. Уход должен работать, а результаты должны быть видны в зеркале. И эффект плацебо точно не для меня и я в него не верю. Как и в то, что если убеждать себя в том, что у меня морщин нет (нет, они есть во внешних уголках глаз – так называемые «гусиные лапки» к слову, я  нашла то, что в планах покупки с рабочими компонентами .) К чему это я? Да к тому, что состав любого уходового продукта должен работать. И меня просто... иногда от некоторых отзывов…коробит. Вот как так можно... ))))) Ругаться не буду. ))) Перейду к делу. Маска Мгновенной Красоты!!! Вот что обещает производитель: Маска идеально подходит для восстановления городской уставшей кожи, она активизирует клеточный метаболизм, оксигенацию кожи, улучшает цвет лица....

Раз уж начала рассказывать об этом уходе, знаю, что очень многих именно он интересовал, то решила не откладывать в долгий ящик. Очень важно всегда помнить, что все мы разные и любой уход - это очень индивидуально. Отсюда и результаты у всех могут быть разными. Эта линия, как и моя любимейшая эссенция из предыдущего отзыва направлена на уход кожи, склонной к акне, чем я и страдаю, с чем и борюсь. Несмотря на столь капризный и сложный в уходе тип (комбинированная, склонная к акне, чувствительная, в т-зоне ближе к жирному типу) я стараюсь найти свою золотую середину. В моем случае необходимо очень правильно и верно подобрать средства ухода. И самое главное - не потерять увлажнение т.к. даже комбинированной (или жирной коже) увлажнение просто необходимо, но очень правильное: чтоб не забивались поры (следовательно, не возникало акне) и не было раздражения + увлажнение. Задача очень сложно решаемая, скажу я вам. Если с эссенцией мы совпали на все 10 000%, то в этих двух товарищах - у нас воз...

Всем привет! Решила поделиться своими впечатлениями о линейке помад Tom Ford Shine. Знаю, что многие очень любят эту марку и считают ее пределом совершенства в бьюти-мире. Ну... не знаю.  И об этом ниже. И давайте сразу оговорим: это мо е личное мнение и вряд ли оно у меня изменится. Вот честно скажу - не понимаю идолопоклонничества к это марке. И вывод я делаю не только на этих помадах. Из Tom Ford у меня есть тональный (и отзыв о нем не самый лестный), тени (вполне себе обычные тени, ничего выдающегося и ахового!), пробовала румяна - и тоже ничего супер-пупер. Но ценовая категория этой марки прям-таки премиум и сопоставима с CDP, а с качественной стороны до того же CDP и не дотягивается. Еще эту марку я могу поставить наравне с Chantecaille: та же высокая ценовая категория и все без восторгов, все обычно и просто. Останавливаться на дизайне я не буду. Дизайн как дизайн: тонкий темно-бордовый пластиковый футляр. К помадам у меня минимум требований: она должна быть комфортной в нос...

На этот раз я расскажу об английских голографиках. На волне увлечения подобными текстурами или эффектами, не знаю как будет правильно это назвать, я долго воздерживалась от покупки этой марки, может и не зря. Чтобы сказать, что прям "Вау!" такого нет. Но тут надо сделать одно уточнение - у меня уже есть австралийские голографики и удивить меня в общем-то сложно. С технической стороны все три экземпляра вполне одинаковы - на мне держатся 2 дня, к концу второго у голографиков появляются сколы. А дальше... буду ругать. Текстура лака очень плотная и густая, и приноровится к тому, чтобы нанести лак сразу более ровно первый слой - сложно. Он либо плешивый, либо слишком толстый! Нет, я не привыкла плясать с лаками: либо ложится послушно, либо - в дальний угол! Отсюда следующий пункт - сушка: долго - 30-40 мин. и не факт, что все слои просохнут. Иногда приходится ждать около часа. А теперь - кисть. Нет, ну почему многие умалчивают этот факт?!! Она отвратительная: не упругая, мягкая, ...