Хочу рассказать об увлажняющих и питательных средствах для тела, которыми я пользовалась этой зимой и которыми осталась довольна. Первое средство, о котором расскажу - это кокосовое масло . У меня масло фирмы Dabur , название - Anmol Gold Pure Coconut Oil . Мне это масло привезла подруга из Индии, но я думаю, что любое другое качественное кокосовое масло, доступное в продаже у нас, будет работать не хуже. Пользовалась я им после душа вечером, втирала в кожу начиная с голеней и двигаясь наверх к рукам. Прежде чем втирать, наливала и разогревала небольшое количество масло в ладонях. У кокосовых масел есть такой хитрый момент: при нанесении оно очень вкусно пахнет, шоколадкой "Баунти". Но одежда, пижамы, ночные сорочки и халаты, на которых останется масло, будут испорчены, т.к. запах не улетучивается, а после стирок становится невыносимо удушающим, напоминающим запах парафина. Поэтому я завела себе "специальную" дешевенькую ночнушку, которую не жалко под всевозможны...
Раз уж я упомянула чуть выше эту марку, то не стоит откладывать в долгий ящик мой отзыв. Кстати, давно хотела о нем рассказать.
К этой марке я отношусь очень прохладно, а с учетом ее ценовой политики сегодня-так даже недоумеваю: за что? Судя по всему, только за имя. )))
Я понимаю, что многие сейчас скажут/подумаю/обсудят, что якобы у меня нет средствсиди и помалкивай, но кое-что проясню: я Cle De Peau пользовалась еще года 4-5 назад, когда об этой марке знали единицы и ценовой сегмент даже не люкс, а премиум. ))) Поэтому я имею право их сравнить как по цене, так и по качеству. Так вот: Tom Ford проигрывает CDP по всем параметрам в декоративной части (тени, тональный, помады). Есть даже два лака TF и вот тоже общественной шумихи не понимаю: лаки как лаки; ни-че-го особенного. Правда с CDP сравнить не могу, японские лаки пока не прикупила. Но это можно (при желании) исправить. )))
Так вот, вернусь к тональному. Он, наверное, уже снят с производства, но тем не менее я о нем расскажу.
Как по фото видно - он практически не тронут. И на то есть веские причины. ))
Сразу отмечу один важный момент: я наносила его всего несколько раз и не так долго с ним прибывала. Поэтому не смогу сказать как он ведет себя на лице весь день.
С технической стороны он не так плох: средняя, ближе к легкой, степень покрытия; в поры особо не "проваливался" за столь недолгое нахождение на моем лице. Оттенок, несмотря на самый светлый, все-таки мне немного темноват т.к. явно имеет желтый поддон (или я уже придираюсь в виду любимейшего CC SK-II).
И самый главный момент, почему любви не вышло: после нанесения этого тонального крема мой вид...как бы помягче сказать...такой, будто на меня вылили литр растительного масла и я стою и обтекаю.
Лицо настолько блестит, что это даже не влажный финиш, а именно масляный! И сияние, лучистость, здоровый блеск лица и близко не стоЯт. В сети только один человек написал, что сияние это ближе к жирному. И это правда.
Я нанесла сразу матирующую пудру и лицо выглядит уже совсем иначе. Но один момент: в моей обычной тональной жизни я не припудриваю лицо сразу же после тонального крема. В этом просто нет необходимости. Да, можно припудрить спустя 6-7 часов, и я это делаю т.к. еще на работе и надо. чтобы макияж выглядит прилично, но не сразу! По этой причине, посмотрев в зеркало на себя - я пошла и сразу умылась. И больше к нему не притронулась.
Не спорю, что может кому то и нравится такой эффект, но не мне.
Это первый тональный крем в моей жизни, который я смыла с лица буквально через 15 минут после нанесения. Такого провала еще ни с одним тональным не было.
Даже капризные Armani (в плане нанесения: притопы-прихлопы) ведут просто круто в сравнении с этим. Про Cle De Peau я вообще молчу: TF до них как до Луны. Тональный CDP действительно делает лицо свежее. Не даром у меня уже один флакон закончился и стоит второй.
Надо ли говорить, что я больше ни одного тонального крема (и декоративной косметики) этой марки не куплю? :)))))
А теперь предлагаю посмотреть на действие тонального. Сразу скажу, на лице не будет. Будет рука. ))
Без крема, после умывания: обычная свежая кожа без сияния:
Теперь с тональным кремом:
Такое чрезмерное и навязчивое сияние на лице для меня неприемлемо. И время на "усадку" ему тоже не помогает. Причем так блестит все лицо. Это при умеренном, не ярком солнце. А при искусственном освещении надо говорить про эффект??
Я придерживаюсь мнения, что в макияже свечение должно быть деликатным, тонким, не столь явным.
А вот уже и с матирующей пудрой. Кстати, пудра в этом плане - шикарна и лучшая!
Посмотрите как меняется "поведение" тонального крема:
Для меня цена капитально завышено и не соответствует содержанию. Содержание - обычное ( не хуже и не лучше Chanel, Guerlain), без "Вау!", а просят как за премиум. )))
Отличного настроения!
К этой марке я отношусь очень прохладно, а с учетом ее ценовой политики сегодня-так даже недоумеваю: за что? Судя по всему, только за имя. )))
Я понимаю, что многие сейчас скажут/подумаю/обсудят, что якобы у меня нет средств
Так вот, вернусь к тональному. Он, наверное, уже снят с производства, но тем не менее я о нем расскажу.
Как по фото видно - он практически не тронут. И на то есть веские причины. ))
Сразу отмечу один важный момент: я наносила его всего несколько раз и не так долго с ним прибывала. Поэтому не смогу сказать как он ведет себя на лице весь день.
С технической стороны он не так плох: средняя, ближе к легкой, степень покрытия; в поры особо не "проваливался" за столь недолгое нахождение на моем лице. Оттенок, несмотря на самый светлый, все-таки мне немного темноват т.к. явно имеет желтый поддон (или я уже придираюсь в виду любимейшего CC SK-II).
И самый главный момент, почему любви не вышло: после нанесения этого тонального крема мой вид...как бы помягче сказать...такой, будто на меня вылили литр растительного масла и я стою и обтекаю.
Лицо настолько блестит, что это даже не влажный финиш, а именно масляный! И сияние, лучистость, здоровый блеск лица и близко не стоЯт. В сети только один человек написал, что сияние это ближе к жирному. И это правда.
Я нанесла сразу матирующую пудру и лицо выглядит уже совсем иначе. Но один момент: в моей обычной тональной жизни я не припудриваю лицо сразу же после тонального крема. В этом просто нет необходимости. Да, можно припудрить спустя 6-7 часов, и я это делаю т.к. еще на работе и надо. чтобы макияж выглядит прилично, но не сразу! По этой причине, посмотрев в зеркало на себя - я пошла и сразу умылась. И больше к нему не притронулась.
Не спорю, что может кому то и нравится такой эффект, но не мне.
Это первый тональный крем в моей жизни, который я смыла с лица буквально через 15 минут после нанесения. Такого провала еще ни с одним тональным не было.
Даже капризные Armani (в плане нанесения: притопы-прихлопы) ведут просто круто в сравнении с этим. Про Cle De Peau я вообще молчу: TF до них как до Луны. Тональный CDP действительно делает лицо свежее. Не даром у меня уже один флакон закончился и стоит второй.
Надо ли говорить, что я больше ни одного тонального крема (и декоративной косметики) этой марки не куплю? :)))))
А теперь предлагаю посмотреть на действие тонального. Сразу скажу, на лице не будет. Будет рука. ))
Без крема, после умывания: обычная свежая кожа без сияния:
Теперь с тональным кремом:
Такое чрезмерное и навязчивое сияние на лице для меня неприемлемо. И время на "усадку" ему тоже не помогает. Причем так блестит все лицо. Это при умеренном, не ярком солнце. А при искусственном освещении надо говорить про эффект??
Я придерживаюсь мнения, что в макияже свечение должно быть деликатным, тонким, не столь явным.
А вот уже и с матирующей пудрой. Кстати, пудра в этом плане - шикарна и лучшая!
Посмотрите как меняется "поведение" тонального крема:
Для меня цена капитально завышено и не соответствует содержанию. Содержание - обычное ( не хуже и не лучше Chanel, Guerlain), без "Вау!", а просят как за премиум. )))
Отличного настроения!
Nhận xét
Đăng nhận xét